伊莉討論區

標題: [26歲男無照開拖板車！國道輾斃奧迪1家3口…超慘下場曝][東森][2020-07-26] [打印本頁]

作者: joe16811 時間: 2020-7-28 01:30 PM 標題: [26歲男無照開拖板車！國道輾斃奧迪1家3口…超慘下場曝][東森][2020-07-26]

2017年10月發生一起死亡車禍，有一台載著鋼材的拖板車疑似爆胎，直接逆向衝過分隔島，當場輾過一輛色小客車，車內一家三口慘死，事後經調查後發現，原來肇事司機是無照駕駛，被判刑3年2個月，事隔將近3年，聘僱肇事司機的老闆也遭判刑，二審判決於近日出爐！

2017年10月24日下午3點20分，有一台載著鋼材的拖板車從苗栗出發到高雄，在國道三號上疑似因為車輛爆胎，拖板車竟然逆向越過分隔島，衝向北上車道，在189K台中龍井大肚路段發生事故，直接輾過一台白色自小客車，鋼材散落一地，小客車頂部掀起、嚴重損毀，小客車上為一對夫妻與一女嬰，男性當場死亡，女嬰到院前無呼吸心跳，腦部外傷嚴重，顱骨破裂，腦組織外溢，明顯死亡，婦人到院時也無呼吸心跳，額部顱骨穿刺傷，腦組織外溢，經急救無效。

判決報告指出，肇事的東姓駕駛曾經因為酒駕的關係，遭吊扣小客車駕照，又沒考取職業聯結車駕駛執照，聘僱的黃姓老闆看東男經濟狀況不佳，竟然讓他駕駛曳引車藉此增加收入，2017年10月24日，他給東男開著已經註銷牌照的拖板車，並且超載7.76噸的重H型鋼回高雄，結果車輛爆胎，直衝對向輾壓三口，造成無法挽回的悲劇。

事後黃姓老闆辯稱，自己並不知道東男沒有駕照，但彰化地方法院勘驗各項證據後，仍不採信說詞，決定依照過失致死罪判刑1年6個月，此案上訴二審近期出爐，台中高分院考慮到黃姓老闆與死者家屬達成和解，對方也願意原諒，決定撤銷原來判決，改判有期徒刑6個月，得易科罰金18萬元，全案仍可上訴。

[attach]132653198[/attach]

拖板車牌照已經註銷司機沒駕照肇事司機是無照駕駛，被判刑3年2個月

黃姓老闆與死者家屬達成和解，對方也願意原諒，決定撤銷原來判決，改判有期徒刑6個月，得易科罰金18萬元，

這當然要上訴這位老闆你或許可以辯稱你不知道司機沒駕照難道你不用查證? 而且你車沒大牌啊

這樣也可易科罰金真是偉大的司法

作者: maxf1 時間: 2020-7-28 01:40 PM

無照還敢上路明顯就是知法犯法

作者: thanksbye 時間: 2020-7-28 01:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scholar1870 時間: 2020-7-28 02:03 PM

三條命六個月18萬......也不知到底賠了託少錢換得司法輕判!!!

作者: apollosin 時間: 2020-7-28 02:29 PM

希望無照的人不要存著僥倖的心理
這樣只會害了別人

作者: r8397110 時間: 2020-7-28 03:20 PM

常說那些大貨車或是火車司機
手底下總會有幾條性命
但是這次太誇張了
沒駕照還敢開大貨車
結果造成這種幾乎滅門的慘案
碼的還判這麼輕=.=

幾乎在全世界的法律都是這樣
撞死判的比起沒撞死來的輕
沒撞死還要賠醫藥費.工作收入之類的費用

作者: maddux4607 時間: 2020-7-28 03:21 PM

無照還敢上路真的是不要命

作者: ckckndu 時間: 2020-7-28 03:40 PM

無照且無牌...這根本是殺人罪吧...

作者: gogosp 時間: 2020-7-28 03:49 PM

我個人的意見要開這些大型車輛是不容易的事，也是要靠經驗的累積和注意行車安全呀！

作者: 劉忠門 時間: 2020-7-28 03:58 PM

像這種判決實在很難服眾
三條人命的案子最後出現了易科罰金
如何叫人民信賴司法

作者: cpengl 時間: 2020-7-28 04:50 PM

無照要怎麼開啊該不會是副駕無聊跟正駕說想開看看剛好發生事故
昨天到街上的時候剛好目擊到一台小貨車搖搖晃晃地撞到反光鏡

作者: ravenyang 時間: 2020-7-28 05:27 PM

這老闆也太蝦了，沒有駕照的人也請來當司機，真的是垃圾老闆
應該要一起重判

作者: a850057 時間: 2020-7-28 06:30 PM

台灣的法律判太輕了,死了三個人,也只是輕輕的判一下.

作者: a52083939 時間: 2020-7-28 06:35 PM

開這種大型車居然還沒執照真的很糟糕這種人要關一輩子

作者: elvis1106 時間: 2020-7-28 06:52 PM

這家公司的老闆跟司機都很有問題，尤其是老闆根本就是明知犯法還故意為之，車被吊銷、司機無牌還敢上路，無視人命！！

作者: anntsy 時間: 2020-7-28 07:20 PM

好好的一家三口就這樣走了,多少錢都換不回

作者: st10323 時間: 2020-7-28 09:22 PM

嘆…可憐的三條人命，希望司機大哥們有自知之明，沒駕照就不要亂上路了！拜託拜託

作者: tsai963 時間: 2020-7-28 09:59 PM

無辜的被害人!!可能還得不到甚麼陪賞!

作者: k221eddie 時間: 2020-7-28 10:09 PM

主要還是私下有和解所以讓判決輕到令人傻眼

車行老闆理應同罪

作者: arleekurt 時間: 2020-7-28 10:26 PM

台灣真的一大堆無照駕駛的這就算了，更有一堆有牌的三寶更可怕.. 然後最可怕的還是台灣法律跟法官... 無照撞死人只要關3年多.. 哇喔~台灣人果然都是賤命一條死不足惜..活著的人最重要..

作者: 克蘭提斯 時間: 2020-7-28 10:49 PM

這個政府頂呱呱!!!治安敗壞、人口外移(無故死亡)都厲害!

作者: zogol 時間: 2020-7-28 11:17 PM

賠的起就賠，賠不起就出來道歉就好了。

作者: twpointtw 時間: 2020-7-28 11:22 PM

無照還能開拖板車?實在令人震驚......
業務過失致死,大概就是這樣定案了,現在的法律就是令人搖頭.
一家3口.....悲傷的結局

作者: good8021 時間: 2020-7-29 01:54 AM

我就不懂為什麼要讓無照的人開車

面試的時候沒問清楚嗎?

作者: joypark40 時間: 2020-7-29 06:41 AM

還敢上路阿無照(冰鳥)

作者: gogosp 時間: 2020-7-29 08:19 AM

我個人的意見現在馬路上三寶橫行，再加上酒駕因素，開車愈來愈不安全呀！

作者: a20090228 時間: 2020-7-29 10:38 AM

有照就不會出事嗎? 無照不是主因
主要是駕駛本身

作者: jliymdmiya 時間: 2020-7-29 10:50 AM

不能養成僥倖的心態，不論是任何事情。不是沒事就沒事，有事情再說

作者: 小笨頭 時間: 2020-7-29 11:16 AM

關鍵就是和解，家屬都放下了外人有什麼好說嘴，家屬如果死咬不放大概就是原本的判決吧

作者: aabbbcccc888 時間: 2020-7-29 11:57 AM

迪奧+3條人命……
26歲就要接受黑暗的人生了……

作者: uu445566 時間: 2020-7-29 03:28 PM

人命真的不值錢阿,無照、開拖板車、上國道竟然只剩6個月,根本不定時炸彈。

作者: qqq96881 時間: 2020-7-29 06:10 PM

三條人命3年2個月台灣法律怎麼了你知員工沒駕照還給他開員工本身沒照也不顧用路人安全下去開真該判重刑

作者: g6387000 時間: 2020-7-29 07:27 PM

笑死人的超慘下場
是笑死人的司法吧

作者: koi114 時間: 2020-7-29 07:45 PM

才判這樣也輕得太誇張了吧?! 一家人就這樣被他殺了耶!

作者: irenelo66 時間: 2020-7-29 07:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: virtualonot 時間: 2020-7-29 08:25 PM

超慘...能有多慘?
有比被撞的那一家人還慘嗎?

作者: moneyleon 時間: 2020-7-29 08:50 PM

我怎麼覺得慘的是那慘死的一家三口，而不是無照的垃圾司機跟無良老板。

作者: ya63 時間: 2020-7-30 12:20 AM

這種判決真的無法服眾
三條命就值六個月？ 18萬？
台灣的司法越來越讓人失望

作者: ajss98301 時間: 2020-7-30 12:45 AM

司機不容易啊!為了養家餬口，明知違法也是不得已!

作者: honaka 時間: 2020-7-30 01:59 AM

看了看這判決，哪裡下場慘？
這還算是輕判了
而且雖然達成和解，但有沒有錢賠還是一回事

作者: phtn 時間: 2020-7-30 04:34 AM

三條人命才18萬?台灣物價一年比一年高，人命卻越來越賤

作者: altairng 時間: 2020-7-30 08:01 AM

這拖板車已經註銷牌照，根本就不能開，司機無牌上路，老板怎麼可能不知道，做這一行的很多都是黑幫份子，這樣的解決方法，估計又是傳統那一套了

作者: peliex 時間: 2020-7-30 01:10 PM

老闆最後說不定還沒事脫離

作者: jakey184 時間: 2020-7-30 02:31 PM

這樣的法庭真是令人失望，明知違法造成人命傷亡，也能不重判
難不成是要鼓勵大家違法開大車，不能用同情來看啊

作者: droomagon 時間: 2020-7-30 02:49 PM

老闆不知道?
老闆不會問?
還是老闆不會問? 還是不想問?
害死了別人就沒辦法脫逃了

作者: danny0714 時間: 2020-7-30 03:27 PM

無照駕駛跟酒駕應該是故意殺人吧?
這樣才判三年多?
宗瑞哥要哭哭囉

作者: tsai420 時間: 2020-7-30 04:16 PM

肇事駕駛沒有職業聯結車執照.....
而且該拖板車早已註銷牌照~~
一連串的錯誤,導致重大的遺憾!

作者: freedomx10akl 時間: 2020-7-30 10:09 PM

一家三口只判3年???不是應該30年嗎

而且我相信這無照廢物當初肯定有想反正撞車死的不是他

作者: chunyo0229 時間: 2020-7-31 02:08 AM

最好會不知道沒駕照少扯了

作者: debagakiform 時間: 2020-7-31 03:09 AM

有時候在檢討法之前真的要想的是怎麼就是會想鋌而走險
不是罰太低的問題,再罰怎麼高,不知道就是不會知道或是知道就當沒看到
法都訂這麼厚一本了最好每個人都會知道大概啦,是每個人都法律系喔
沒有增強安全意識的話終究是徒增受害者而已

作者: 永和豆奶 時間: 2020-7-31 06:46 AM

以後黑道尋仇可能都用開拖板車了
反正判很輕
家屬和解這點我根本無法認同
因為沒有人能替代死者說話
基本上出人命應該就照最重的判才對

作者: momo1028 時間: 2020-7-31 08:26 AM

別的我不清楚
但我知道卡車拖板車這類大型車
撞死絕對比撞傷還要陪得少
所以一出車禍的第一個想法絕對都是先撞死再說
然後看看這個判決
我不知道私下花多少錢去喬
反正就結果來看與大眾普遍認知還是有差距...

作者: @水痕@ 時間: 2020-7-31 08:34 AM

判得太輕了
無照駕駛跟過失殺人差的可多了
最少要5年起跳吧

作者: ketanxx 時間: 2020-7-31 08:44 AM

有事情時
老闆什麼都不知道
最好上工老闆都不用了解有沒有駕照

作者: a52083939 時間: 2020-7-31 09:38 AM

這種故意害人的應該要槍斃，沒那個能力就不要開這種車

作者: seiyu0823 時間: 2020-7-31 08:35 PM

逃得了法律制裁
逃得過自己一生的內疚嗎?!

作者: cannel 時間: 2020-7-31 09:32 PM

一些把風險轉嫁給其他人的工作，還口口聲聲說是為自己生計，路上一堆小黃也是。

作者: 59555955 時間: 2020-7-31 10:42 PM

家屬都願意和解了還有什麼話好說
至於多少錢買了命
我也不願意知道

作者: ejs11013 時間: 2020-7-31 11:30 PM

老闆肯定是看他無照
可以噱他一筆巴

作者: wind-jsg 時間: 2020-7-31 11:48 PM

真的是很恐怖
一點公道都沒有只能自求多福

作者: alvin730930 時間: 2020-8-1 12:05 PM

這種大客車還沒有駕照實在是太恐怖

作者: ddrqooqoo 時間: 2020-8-1 06:47 PM

會有漏洞可以鑽...

代表全台灣立委都不適任...

領錢不幹事法也不修垃圾!!!

作者: 極限ZERO 時間: 2020-8-1 07:35 PM

這些大車應該在上路前好好酒測一下，總是會有這些老鼠屎

作者: a86241 時間: 2020-8-1 09:59 PM

這叫超慘下場?? 是諷刺的意思嗎還能易科罰金ㄝ結果就是不用關話說罰金才18萬搞不好他用合格的車輛跟司機成本都超過這個是較其他老闆有樣學樣就對了

作者: ymvrnidowx 時間: 2020-8-3 08:06 PM

司法啊人命都不值錢嗎？這年頭做錯事的都沒啥過錯嗎？

作者: diyaisho2 時間: 2020-8-4 08:16 AM

台灣人的生命與價值，都被這司法給廉價了。
當改革者變成權利者時，司法又再次被利用了。
唉... 無解啊!!!

作者: lucky0830 時間: 2020-8-4 09:46 AM

我覺得是老闆明知故犯，隱瞞讓肇事者無照駕駛，導致悲劇發生，我認為老闆也要加重刑罰

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a29.eyny.com/)