伊莉討論區

標題: [2歲以下幼童可吃萊豬嗎?陳時中驚語:不鼓勵但沒禁止][yahoo新聞][2020-10-13] [打印本頁]

作者: 2uup    時間: 2020-10-13 10:35 AM     標題: [2歲以下幼童可吃萊豬嗎?陳時中驚語:不鼓勵但沒禁止][yahoo新聞][2020-10-13]

總統蔡英文以一紙行政命令逕行宣布明年元旦起將開放瘦肉精美豬進口惹議,立院社福及衛環委員會昨舉辦公聽會,國民黨立委林德福詢問衛福部長陳時中「2歲以下小孩抵抗力差,他們能否食用含萊劑豬肉」?沒想到陳竟回「衛福部不鼓勵但沒禁止」,此話一出除讓在場眾人驚詫外,知名粉專「比特王」則痛批「這麼不負責任的言詞,你們有把下一代的健康放在心裡嗎」?
***********************************************************************************
蔡英文以一紙行政命令,跳過國會審查跟討論,強硬通過進口瘦肉精美豬,看來已是無法阻擋..
就連同黨立委何志偉提管制美豬總量,當場被蔡英文擺臭臉,被中常委痛罵死小孩,然後被要求神隱閉嘴檢討...

由於台灣的瘦肉精檢測標準,比國際標準還寬鬆1.5倍,所以會帶給人體多大的危害,沒有數據可以證明。
卑微的老百姓,知道無力阻擋目前權勢如日當中的蔡政府,唯一的希望就是政府能放過小朋友,不要讓2歲以下,身體還無法代謝瘦肉精的幼童,受到瘦肉精的危害,然而,此卑微的願望,也被民進黨所打破,多名綠委已經在立院否決了托嬰中心和幼兒園應禁用含瘦肉精的美豬」…等,共六項有關幼童食安的提案....

使用瘦肉精的美豬,會有暴躁、攻擊性、四肢無力等徵狀,所以全世界卻超過160個國家,禁用瘦肉精,就連中國都禁止瘦肉精美豬,蔡政府卻屢屢以食用瘦肉精是國際趨勢、就連大陸也進口美豬..等等的詐騙術語來欺騙人民,要人民接受..

如今陳時中更上一層樓,連騙都不騙了,直接說不鼓勵也不禁止兩歲以下幼童食用瘦肉精...
這種混蛋,就是蔡政府官員為求官位,把良知跟羞恥心都拋棄的最佳寫照..
作者: Cancer555    時間: 2020-10-13 11:04 AM

如果一個衛福部長都只會說這種空汎的言論 民眾繳這麼多稅真是完全不值得(因不能禁止所以只能不鼓勵嗎? 這算是醫師還是政客?)
作者: gogosp    時間: 2020-10-13 11:14 AM

我個人的意見如果業者有清楚標示來源,主要就是看消費者自己要不要買的問題呀!
作者: mw232    時間: 2020-10-13 11:28 AM



講什麼幹話
你個豬頭都不吃了
怎麼敢給2歲小孩吃

以地溝油為例
陳時鐘不鼓勵也不禁止





作者: masahirot    時間: 2020-10-13 11:37 AM

唉~
這種問題就像是:屎可以吃嗎?不鼓勵但是不禁止~
我覺得部長應該可以用比較科學的報告來說服人民吧~
作者: fviamiaarhrpex    時間: 2020-10-13 11:52 AM

自己都不敢吃了   還有臉到處亂說
作者: 330033    時間: 2020-10-13 01:07 PM

這種人就是具有台灣價值啊,選台北市市長肯定高票當選,台灣人要多吃美豬喔
作者: injog555    時間: 2020-10-13 01:40 PM

民進黨的無恥嘴臉
又不是第一次
以後還會更多
但是每到選舉還是有人投給它
作者: 4457ab    時間: 2020-10-13 03:28 PM

一副關我屁事的嘴臉,標準的垃圾政客
反正又不是他吃,別人吃出問題又怎樣,他又不會死
作者: nameless6789    時間: 2020-10-13 03:51 PM

本帖最後由 nameless6789 於 2020-10-13 03:53 PM 編輯

想要用少10元避開公開招標,被抓包了。衛福部還想暗渡陳倉啊?

作者: 1234260    時間: 2020-10-13 05:40 PM

有說跟沒說一樣,所以到底你是不是部長……有跟沒有一樣……唉
作者: kingnai    時間: 2020-10-13 06:03 PM

陳時鐘可以被雞煎嗎?不鼓勵但沒禁止~~~
作者: 請輸入ID名稱    時間: 2020-10-13 06:15 PM

不鼓勵但不禁止
他講的是事實啊
那當初說開放的國民黨員是在哈囉?
作者: waipeiwang    時間: 2020-10-13 06:44 PM

本帖最後由 waipeiwang 於 2020-10-13 09:03 PM 編輯

寧願講幹話罔顧良心也要打自己臉,權位那麼甜美,捨不得放棄?
以後沒人會記得有這位防疫英雄,只記得一位餵人民毒品的衛福部長!

美國就是無良商人利益至上性格!
今天妳讓一步,讓美國人看破手腳,其實妳就是個沒原則軟腳蝦!
以後勢必會再有更多的勒索逼妳讓步!
錢是小事,賠上人民健康,妳絕對是千古罪人!

作者: a850057    時間: 2020-10-13 06:45 PM

民進黨己經要求所有官員全力護航,早就沒有什麼公正客觀,只為了開放而開放,才不管老百姓死活.
作者: tsychang    時間: 2020-10-13 07:24 PM

民進黨本來就沒有國家觀念, 還拿人民的死活當盾牌.
吃要獨食, 最多留些湯汁給同道中人享用.
作者: is8476    時間: 2020-10-13 09:16 PM

所以當初說要吃的安心的那些人到那去了?
還是景色依舊,人事已非.初心已死
作者: zogol    時間: 2020-10-13 11:44 PM

反正有817萬撐腰,想怎麼搞就怎麼搞。
作者: a0l0e0x0    時間: 2020-10-14 02:01 PM

早就習慣了!
政府官員什麼時候真的會說出認真負責的話!
當然是要說的模擬兩可,
日後才有回頭路啊!
作者: weizii    時間: 2020-10-14 07:52 PM

幼兒吃萊豬 合情合理合法  
身為台灣未來吃萊豬最多的族群 當然是能吃就吃 這樣才能多多進口
而且一旦有問題 還能加速台灣世代交替
作者: sppgi9999    時間: 2020-10-14 08:55 PM

掌管人民吃得健康的部長
竟講這種幹話
真是無恥....
作者: salone1001    時間: 2020-10-14 09:46 PM

台灣這種顛三倒四前後不一出爾反爾的才會受歡迎,反正一句時空背景不同帶過
作者: suck5566    時間: 2020-10-14 11:34 PM

韓粉操作美豬事件的水平與之前落差相當大
不禁讓人好奇背後操盤者的來歷
是否與對岸負責統戰的人員有關

但韓粉本身又老又窮
就算是名將也無法帶領一群貪生怕死之徒獲得勝利
所以我們才會看到韓粉無止盡的人身攻擊跟出征

而稍有理智的台灣人民一眼就看穿韓粉為反而反無限上綱的手段
不鼓勵但不禁止這句話的含義只要稍微動腦思考
就會知道這是非常合理的解釋

就像大家都知道可樂好喝但不能讓小孩子喝太多
所以可樂這種飲料也是不鼓勵但並不禁止
表示偶爾還是能讓小孩子喝一點開心一下

可悲的是韓粉永遠不懂
牠們心中只有跪舔92共識一國兩制
還有解放軍留島不留人要殺光817全家

可憐吶
作者: CenyLin    時間: 2020-10-15 07:09 AM

蔡政府的垃圾們一個個都不敢吃~~~
卻要進口這種世界各國都禁止的豬肉~~~
來來來!!
817們~~~
菜渣不敢吃的東西~~還不趕緊跪在地上舔!!
作者: CenyLin    時間: 2020-10-15 07:10 AM

請輸入ID名稱 發表於 2020-10-13 06:15 PM
不鼓勵但不禁止
他講的是事實啊
那當初說開放的國民黨員是在哈囉?

那你菜渣當年上街說的通通都是在放屁??
作者: 果菌蜓    時間: 2020-10-15 08:30 AM

這個時鐘真是夠沒良心的,都沒替被DPP搞窮的人民著想,窮人要省錢,真的只能買便宜的豬肉,若不幸吃到美萊豬,能自認倒楣嗎?
作者: 2uup    時間: 2020-10-15 09:04 AM

本帖最後由 2uup 於 2020-10-15 09:05 AM 編輯
suck5566 發表於 2020-10-14 11:34 PM
韓粉操作美豬事件的水平與之前落差相當大
不禁讓人好奇背後操盤者的來歷
是否與對岸負責統戰的人員有關

拿可樂跟瘦肉精比?
實在是不倫不類,
所以你偶而會讓你兒女吃瘦肉精讓它們開心一下?

反對吃瘦肉精美豬的都是韓粉?
那你知不知道當年反對瘦肉精美豬反對的最激烈,就是現在最努力要讓人民吃瘦肉精的那群人...

不鼓勵但不禁止這種話,一般人可以說,但出自主管人民健康的官員口中,就是幹話就是風涼話....

連反對吃瘦肉精都可以扯到舔共賣台,真的是腦子有病...
作者: zealdkimo    時間: 2020-10-15 09:53 AM

suck5566 發表於 2020-10-14 11:34 PM
韓粉操作美豬事件的水平與之前落差相當大
不禁讓人好奇背後操盤者的來歷
是否與對岸負責統戰的人員有關

孩子,看來你已經吃了不少囉...
作者: BC0951049    時間: 2020-10-15 08:10 PM

本來就不可能吃到過量知道嗎
作者: maddux4607    時間: 2020-10-15 08:19 PM

這疑慮實在是令人恐慌啊
作者: ueibobo    時間: 2020-10-15 08:32 PM

說白一點就是,愛吃不吃隨便你
作者: 請輸入ID名稱    時間: 2020-10-16 02:25 PM

CenyLin 發表於 2020-10-15 07:10 AM
那你菜渣當年上街說的通通都是在放屁??

兩黨都不都該用同樣標準檢視嗎?
今天譴責綠營的,當年怎麼不譴責藍營
相對今天譴責藍營的,當年怎不譴責綠營
現在譴責哪黨都只是在政治炒作
還不如規劃好怎麼讓百姓辨別產地以及強化國產豬的市場比較實際

對我來說美豬美牛有無開放都無所謂
人民本就有選擇吃什麼的權利
美豬美牛在政治上只是籌碼而已
看哪時候換取最大利益值就開放吧

作者: HEAT56127834910    時間: 2020-10-16 03:52 PM

雖然說沒強制要吃萊豬
但是市面上的商人為了利潤
你怎知道吃的東西是不是不想吃下肚的東西
以後還真的不知道還有啥東西能吃了啊
作者: zz123484    時間: 2020-10-16 07:51 PM

任何東西都一樣
不要過量都沒事啦
難道美國小孩兩歲前
都吃素嗎
作者: bluesuperpt    時間: 2020-10-16 11:24 PM

真敢說
這些政治人物 真得很缺德
作者: benson55    時間: 2020-10-17 06:42 PM

不鼓勵但不禁止,雖然是在講實話,那這種話有講跟沒講一樣阿!!
作者: CenyLin    時間: 2020-10-21 01:08 AM

請輸入ID名稱 發表於 2020-10-16 02:25 PM
兩黨都不都該用同樣標準檢視嗎?
今天譴責綠營的,當年怎麼不譴責藍營
相對今天譴責藍營的,當年怎不譴責綠 ...

所以你的最大利益就是四個字~~
國家利益??
噗哧~~~根菜渣天天講說不吃瘦肉精就不愛台灣有甚麼不一樣??
另外~~
最好你在吃鍋燒意麵的時候店家還跟你附上產地證明~~~
傻??笨??還是應該兩者都是!!
作者: 請輸入ID名稱    時間: 2020-10-21 08:42 AM

CenyLin 發表於 2020-10-21 01:08 AM
所以你的最大利益就是四個字~~
國家利益??
噗哧~~~根菜渣天天講說不吃瘦肉精就不愛台灣有甚麼不一樣??

無聊  講不贏就開始做人身攻擊
反正看藍營崩潰94爽
你繼續
作者: summer911    時間: 2020-10-21 09:31 AM

不鼓勵但不禁止,這說法有點矛盾
為何不鼓勵?不是說安全吃一輩子都沒事?




作者: E098070    時間: 2020-10-21 09:45 AM

請輸入ID名稱 發表於 2020-10-21 08:42 AM
無聊  講不贏就開始做人身攻擊
反正看藍營崩潰94爽
你繼續

原來藍營超過七成,那你還不瑟瑟發抖...
作者: CenyLin    時間: 2020-10-24 03:52 AM

請輸入ID名稱 發表於 2020-10-21 08:42 AM
無聊  講不贏就開始做人身攻擊
反正看藍營崩潰94爽
你繼續

所以民狗黨雙重標準就是好棒棒!!\瘦肉精吃到飽!!不吃就是不愛台灣!!
真可憐!!
菜渣就是偉光正!!
叫你吃就吃就是對了!!反正菜渣是不會吃的!!
綠狗的標準大家都懂得!!
作者: 請輸入ID名稱    時間: 2020-10-24 09:02 AM

summer911 發表於 2020-10-21 09:31 AM
不鼓勵但不禁止,這說法有點矛盾
為何不鼓勵?不是說安全吃一輩子都沒事?

無機農作物有灑農藥
也是不鼓勵但不禁止民眾吃啊
但至少民眾可以選擇要吃有機還是無機作物

蔣萬安在美國吃了一陣子的美豬美牛
人還不是活蹦亂跳的
作者: 請輸入ID名稱    時間: 2020-10-24 09:03 AM

E098070 發表於 2020-10-21 09:45 AM
原來藍營超過七成,那你還不瑟瑟發抖...

那我相信離藍營重返執政不遠了
藍營應該要更高興才是
作者: 2uup    時間: 2020-10-26 11:57 AM

本帖最後由 2uup 於 2020-10-26 11:58 AM 編輯
請輸入ID名稱 發表於 2020-10-16 02:25 PM
兩黨都不都該用同樣標準檢視嗎?
今天譴責綠營的,當年怎麼不譴責藍營
相對今天譴責藍營的,當年怎不譴責綠 ...

當年馬英九受迫於美方壓力,提出了開放美國瘦肉精肉品換取FTA跟軍售談判等協議...
馬英九連談判都還沒進行,民進黨就痛批馬英九黑箱作業,出賣台灣,出賣人民健康..

接著馬英九尊重立法院決議,也尊重民進黨大力反對及抗爭的美豬對台灣人民健康影響太大的論述,堅持抵抗住了美方壓力,而民進黨也在美方周旋之下,同意了開放了瘦肉精美牛進口,但仍然以國人喜食豬內臟,以及國人食用豬肉習慣遠大於牛肉為由,堅持不能進口瘦肉精美豬....
至此美國也清楚了台灣的底線,未再給予馬英九壓力..
這是當年藍綠團結,共同抵抗美國的結果..
當年,禁止進口瘦肉精美豬的國家,只有136國...

而經過8年時間,全世界已經有160國禁止進口含瘦肉精美豬,美國最大的三間豬肉商,也因為最大的買主中國禁止含瘦肉精豬肉進口,因而宣布開始生產不含瘦肉精豬肉,美國只剩下3成的豬肉場還在使用瘦肉精,在食用不含瘦肉精美豬已成為國際趨勢的今天,我們還要說順應國際潮流,要開放進口美國剩下那3成還在使用瘦肉精的次等肉品。

如今蔡英文以一紙行政命令,跳脫立院審查跟民意,就獨斷的要進口含瘦肉精美豬,
兩套標準的從頭到尾都是民進黨,
你到底有什麼臉去指責反對瘦肉精美豬進口的人是用兩套標準?
作者: MWWANG343    時間: 2020-10-26 12:41 PM

不鼓勵,不禁止,這太極拳未免打得太好了吧!
作者: 請輸入ID名稱    時間: 2020-10-26 07:29 PM

2uup 發表於 2020-10-26 11:57 AM
當年馬英九受迫於美方壓力,提出了開放美國瘦肉精肉品換取FTA跟軍售談判等協議...
馬英九連談判都還沒進行 ...

我是針對兩個政黨的都兩套標準
民進黨現在也知道國民黨當初要開放的壓力
國民黨當然也理解民進黨現在要開放的壓力
兩黨都是一樣的
只是在互相扯後腿搶執政權而已

另外馬政府時期要開放
本人也是不反對的
現在民進黨要開放我也沒啥感覺這樣
作者: 2uup    時間: 2020-10-27 08:58 AM

請輸入ID名稱 發表於 2020-10-26 07:29 PM
我是針對兩個政黨的都兩套標準
民進黨現在也知道國民黨當初要開放的壓力
國民黨當然也理解民進黨現在要開 ...

兩黨都知道美方的壓力,馬英九是堅持壓力,開了聽證會再經由立院審議決議不開放對人民影響至深的萊豬....
蔡英文是突然用行政命令宣布無條件開放當初民進黨反對最深的萊豬...

在你看來這叫兩黨都兩套標準?
作者: 請輸入ID名稱    時間: 2020-10-27 09:15 PM

2uup 發表於 2020-10-27 08:58 AM
兩黨都知道美方的壓力,馬英九是堅持壓力,開了聽證會再經由立院審議決議不開放對人民影響至深的萊豬.... ...

沒辦法
你只能怪當時馬執政民調太低
所以不得不傾聽民意
作者: 2uup    時間: 2020-10-28 01:25 PM

請輸入ID名稱 發表於 2020-10-27 09:15 PM
沒辦法
你只能怪當時馬執政民調太低
所以不得不傾聽民意

所以民調高就可以不傾聽民意?
你這句話露餡了,
根本就是知道民進黨兩套標準在做事,
還在那假公正什麼藍綠都一樣你都不支持..
虛偽呀...
作者: tsychang    時間: 2020-10-28 03:33 PM

台灣民主進步黨從執後就開始進步進化成為台灣共產化.
台灣只能有一種聲音, 就是相信進黨, 不信者皆為中共同路人.
有毒食物只要經過民進黨推介就會自然變為無毒食品.
人民可以盡情享用, 中央官員都不用吃.
作者: 請輸入ID名稱    時間: 2020-10-28 07:33 PM

2uup 發表於 2020-10-28 01:25 PM
所以民調高就可以不傾聽民意?
你這句話露餡了,
根本就是知道民進黨兩套標準在做事,

你跟人家告白會看來家心情再決定要出哪招
心情好  對方當然什麼都答應
心情不好  就做什麼都會被念
這是現實  也是事實
民調高的他做事當然可以稍微大膽些
但太超過民意的反撲就是可怕的

打個比方馬英九強行推動服貿
當時民心已經很低迷  再強行推動
導致太陽花學運發生

這個叫做政治
國民兩黨都是在玩這種兩套標準的

另外我沒說自己公正噢
任何事情上本來就沒有所謂公正公平
作者: EDDY_M    時間: 2020-11-3 05:04 PM

唉 我們阿中大神 自己都說 自己有三高了 所以他不吃
那兩歲小孩有的選擇嗎?
如果是貧窮人家的家庭 可能就只能從小吃萊豬長大了
作者: hobos666    時間: 2020-11-3 05:31 PM

這場公聽會,立委發言時間都比專家醫師多,老實說很爛
專家醫師才指正上一位立委講錯,其他立委們也不修正,錯誤的事情一樣拿出來說
作者: hobos666    時間: 2020-11-3 05:33 PM

Cancer555 發表於 2020-10-13 11:04 AM
如果一個衛福部長都只會說這種空汎的言論 民眾繳這麼多稅真是完全不值得(因不能禁止所以只能不鼓勵嗎 ...

不鼓勵吃糖 但沒禁止吃糖 這種意思
衛福部長應該是為國人健康把關,美國壓力去給外交體系扛啦…
作者: hobos666    時間: 2020-11-3 05:33 PM

支持政府,國產豬使用萊克多吧安(息)。反正全國人民吃都不會出事啦,政府鼓吹的理論。
作者: hobos666    時間: 2020-11-3 05:35 PM

gogosp 發表於 2020-10-13 11:14 AM
我個人的意見如果業者有清楚標示來源,主要就是看消費者自己要不要買的問題呀! ...

這傢伙是衛福部長?
自己都不敢先吃 笑死人
不鼓勵吃屎  但是沒禁止吃屎

牙醫專業不是這領域
作者: hobos666    時間: 2020-11-3 05:36 PM

mw232 發表於 2020-10-13 11:28 AM

講什麼幹話
你個豬頭都不吃了

這傢伙從防疫到現在什麼問題回答都是這樣的模糊空間,到底為什麼會覺得他做的好啊?
作者: hobos666    時間: 2020-11-3 05:37 PM

nameless6789 發表於 2020-10-13 03:51 PM
想要用少10元避開公開招標,被抓包了。衛福部還想暗渡陳倉啊?

外國研究 嬰幼兒臟器發育不全 代謝瘦肉精能力差 易累積
作者: hobos666    時間: 2020-11-3 05:37 PM

waipeiwang 發表於 2020-10-13 06:44 PM
寧願講幹話罔顧良心也要打自己臉,權位那麼甜美,捨不得放棄?
以後沒人會記得有這位防疫英雄,只記得一位餵人 ...

內臟比較軟 比較適合小孩 尤其是部長的孫子
寶寶萊豬肉鬆,吃好吃滿
官員應該帶頭試吃一年
作者: hobos666    時間: 2020-11-3 05:38 PM

kingnai 發表於 2020-10-13 06:03 PM
陳時鐘可以被雞煎嗎?不鼓勵但沒禁止~~~

聽說他是醫生...
吃了台灣價值充飽
越來越像政客了
作者: hobos666    時間: 2020-11-3 05:39 PM

內臟比較軟 比較適合小孩 尤其是部長的孫子
防疫表現還可以啦,但在開放美豬美牛議題上就一塌糊塗。
這應該是沒良心的醫生吧 進了綠圾 甚麼都會變成黑圾




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a29.eyny.com/) Powered by Discuz!