伊莉討論區

標題: [「重啟核四」若沒過黃士修斷言可怕後果] [中時新聞網] [2021-12-02] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2021-12-2 09:47 PM 標題: [「重啟核四」若沒過黃士修斷言可怕後果] [中時新聞網] [2021-12-02]

「重啟核四」等四大公投將在12月18日登場，倒數16天！中選會今（2日）舉辦第4場公投意見發表會，其中第17案「支持重啟」說明會舉行時間為晚間6時半至7時半，正方由公投領銜人黃士修擔任，而反方代表則由社民黨台北市議員苗博雅代表，預料將展開激烈交鋒。至於核四公投若不通過，會有什麼後果？黃士修說，這也是反方一直不敢說的，若廢除核四，台灣將損失3200多億元，台灣不管男女老幼，每人將分攤13688元。

中選會說明，110年全國性公民投票案第17案主文如下：您是否同意核四啟封商轉發電？意見發表會正方及反方代表人意見發表依法分段交叉進行，雙方各有24分鐘，並分2輪，每一輪各12分鐘，依序由正方及反方代表人說明，每一公投案都有5場意見發表會，總計20場。

黃士修表示，3前年反空汙染公投和以核養綠公投，同時舉行減少火力發電和續用核電的關係再明確不過，今年的四大公投，在民進黨的政治操作下，媒體版面很少討論空汙，然而，中南部的鄉親，卻每一天都要飽受空汙，飽受肺腺癌之苦，核四若重啟，中火關一半，或者可以分一些餘裕電力給高雄興達電廠。

12月18日的核四公投，不只是投一座核電廠能否啟用，而是「安全核廢和殺人空汙的對決」，他強調，重啟核四根據台電內部非正式文件規劃，已完工的一號機來說，不需要建廠執照，兩到三年就能放燃料棒，進度九成的二號機，則需要五到六年，正好可以申請建廠執照，地質調查和環評也可以平行進行，時間剛剛好。

對於反核方將甘特圖拆開曲解，黃士修說，核四廠只封存了7年，1號機已經完工了，因此重啟不是問題。

他直言，過去反方的人都會跳針一個問題，他相信苗博雅也會跳針這個問題，台大法律系畢業的她，不知道她知不知道國際仲裁。

黃士修解釋，台電對美國GE公司的反求償案，是在2018年宣判的，如果GE的設備有問題，那GE就會敗訴，但結果卻是台電一面倒敗訴，證明GE設備是沒問題的，許永輝處長舉的例子，苗博雅和蔡宗諺會拿來用，也全部都是GE勝訴，因此，許永輝刻意誤導大眾明顯，黃士修稱，仲裁案中的第八項，設備防輻射設計，其實是部分設備的出場測試，只做到100天，而不是許永輝所說的耐輻射只能撐100天，補測試做到180天，劑量也只差11%，廠商業已提出報告驗證可行，因此GE免賠。

且仲裁案第15項也載明，焊接沒通過美國機械工程學會的規範，兩部機總共212顆閥，只有24顆是與安全有關，而這24顆已經送回原廠安全修復，且安裝在1號機了，且驗證安全，GE免賠。

第11項，圍阻體過壓保護洩漏值，GE最早承諾到2.4%，這是過度設計，後來改成跟核一二場相同的1.4%，那標準上只要0.7、0.8%到1.0%就夠了，因此沒有安全疑慮，GE免賠。

第14項，封門缺美國防火標章，美國UL555測試標章，正好在2005年從第五版換成第六版，因此，只要將較早出場的封門，再驗證即可，GE免賠。

黃士修重申，核四商轉後，台灣每年將省下700億元的成本，經濟部聲稱重啟核四要花上千億元，但核四只要商轉5年就能賺回3千億元的建廠成本，多轉3年，連追加預算都賺回來。

至於核四公投若不通過，會有什麼後果？黃士修說，這也是反方一直不敢說的，若廢除核四，台灣將損失3200多億元，台灣不管男女老幼，每人將分攤13688元，加到每個人家裡的電費帳單中，若再加上取代核電再生能約開發費用每年7百億元，除以2300萬人，每人會再加3千元電費，且綁死付40年，大家電費帳單付得起嗎？

且核四不通過，中南部就要多燒煤，經濟部長王美花部長說，不蓋三接台灣會少137億度電，但她沒說的是，重啟核四卻可以讓台灣多200億度電，甚至可以減少燒700萬噸的煤，還可以讓中火關一半，分一些餘裕給高雄興達電廠，讓高雄鄉親不用擔心缺電。

不管是燒媒或燒天然氣對空氣污染都比核能嚴重，況且天然氣的發電成本要高出核能許多，到時的結果就是空氣污染增加及每戶的電費都會增加，這還沒算到未來國際恐怕會開徵碳稅，這會使台灣企業的成本增加而缺乏競爭力。民進黨把核能這種科學問題當成信仰在處理，根本是缺乏理性的病態心理。

[attach]136305788[/attach]

http://www.youtube.com/watch?v=gExb-OzkEgE

http://www.youtube.com/watch?v=VOzDnLQbs-4

作者: ckckndu 時間: 2021-12-2 10:17 PM

民進黨沒告訴你的事情多著呢...

[attach]136305857[/attach][attach]136305858[/attach]

作者: edward1634 時間: 2021-12-3 12:36 AM

日本兩年天然氣貿易赤字到國家財政受不了
核四廢除等於台電直接死刑
剛好趁了想要吃台電這塊餅的民營派意思
真正民營還能維持現在這種電價?
美國卡崔娜颶風襲擊當地電網一個月才恢復
台灣電力供應變成民營就會出現這種狀況
偏遠地區也自己保重.要嘛多花錢自己鋪設線路以及更多電費
要嘛別用電了

作者: is8476 時間: 2021-12-3 01:27 AM

核能才是台灣未來的能源希望
不管某一粒及綠營再怎麼講
希望大家都能堅持核四重啓

作者: joe36547 時間: 2021-12-3 10:22 AM

我個人覺得黃先生請你先照照鏡子，不要把自己看得很重要，把自己和公投綁在一起，你的生死和台灣一點關係都沒有，多你一個不多，少你一個不少。

作者: alix9588 時間: 2021-12-3 10:57 AM

塔綠斑先去講講，你們重啟核一核二都沒有核安問題嗎？

作者: a0l0e0x0 時間: 2021-12-3 12:11 PM

老馬封存了核四七年！
這七年來對於核四的存廢問題，
應該一直都是女皇大人不敢觸碰的吧！
呵呵～～

作者: jko3140403 時間: 2021-12-3 12:46 PM

本帖最後由 jko3140403 於 2021-12-3 12:47 PM 編輯

綠共為了自身的利益，睜眼說瞎話而已，傾全黨之力的在洗腦。
世界都在減碳，我國就在增炭!
上次以核養綠通過了，為啥綠共堅持不聽呢?

聽綠共的方案，你家電費以後會增加至少1000塊以上的金額喔，還只是至少...!!

作者: bjl1212 時間: 2021-12-3 01:19 PM

貪汙進步黨每次都用三段式推論忽悠百姓
什麼是三段式推論：
人都會死
蘇格拉底會死
所以蘇格拉底是人

上面論述把人換成狗妳就知道這三段式推論怎麼乎悠人
共產黨也常用這手段乎悠百姓

作者: copper1970 時間: 2021-12-3 01:24 PM

是阿
這結果真可怕
光是電費增加大家就受不了了
不如自私一點用核電
核廢料就留給下一代處理不就好了

作者: copper1970 時間: 2021-12-3 01:27 PM

jko3140403 發表於 2021-12-3 12:46 PM
綠共為了自身的利益，睜眼說瞎話而已，傾全黨之力的在洗腦。
世界都在減碳，我國就在增炭!
上次以核養綠通 ...

是阿
1000塊耶
這誰受的了阿
好好便宜的電為何不用
至於核廢料就留給下一代處理阿
人不都是自私的尤其是jko最為代表不是嗎

作者: rc10093 時間: 2021-12-3 01:28 PM

核電可以解決缺電、減少碳及甲烷等溫室氣體的問題，而且不會排放PM2.5，人類無法捕捉所有火力發電有害氣體，但是可以儲存核廢料

作者: copper1970 時間: 2021-12-3 01:28 PM

alix9588 發表於 2021-12-3 10:57 AM
塔綠斑先去講講，你們重啟核一核二都沒有核安問題嗎？

核一二重啟
這是怎麼回事
我漏了新聞嗎
核一二也有封存嗎

作者: powermodule 時間: 2021-12-3 02:40 PM

感想:不用太擔心.
就算沒過,政府也沒有種直接炸掉還是整個報廢.

現在是意識形態之爭,即,他才不管台灣未來會不會缺電.
如果很在意"人民"
核電是不能放置不用的選項.

政府可以一直高喊:高科技島!!
所以,怎麼不耗電?大用特用.

很明顯是政治凌駕專業,還把民生當成屁!

辯論會看一下,總覺得反同意方的做法=做掉正同意方所說的.
=>解決掉出問題的人,就會沒問題了.

想想,沒有一定思考能力的,很容易落入=>單一偏見,顏色論,跟抗中保台,抱緊美國爸等.
麻煩拉.
想想公投失敗,要如何心平氣和過日子.
以及跟綠營友好.

萊豬吃不死人,對不?

島礁亡電力足,對不?

公投直接廢掉,讚否?

核能疑雲不查,爽喔?

僅感想,感嘆,詐騙之所以能騙到人,是不是人太天真?

作者: ak999 時間: 2021-12-3 03:03 PM

黃士修繼續恐嚇台灣人
國民黨與全部藍營都挺你
不重啟核四的台灣人
黃士修都會讓你們知道威脅跟恐懼

作者: pk怪 時間: 2021-12-3 03:22 PM

如果沒停電的危機.核4重啟問題不重要.

但是接連斷電+電費加徵一堆稅.導致家裡有些電器都有毛病出來.

這就不是小事了.

作者: r8397110 時間: 2021-12-3 04:21 PM

我個人是支持建立核四的
畢竟電力是生活不可或缺的

作者: chou21033 時間: 2021-12-3 04:44 PM

重起核ˋ4,?

你先到蘭嶼存放核廢的山洞裡睡三個月,吃,喝,拉,撒,全在裡面,

如果出關了還能保持原貌,我們再來談!

作者: honaka 時間: 2021-12-4 01:14 AM

本帖最後由 honaka 於 2021-12-4 01:15 AM 編輯

別的不說，一旦沒核四
最直接的衝擊就是電費上漲，電費可是因為選舉而凍漲很久了
燃氣成本可是很貴的，而且一樣有空汙

至於塔綠班老用核災來嚇唬人民
現在運轉中的年份可是比核四更久耶，按塔綠班邏輯來看豈不是更危險？
那為何不趕快先把現有的核電廠停機？
日本都要重啟核電了，你台灣民退黨還在反其道而行

結論就是塔綠班說謊，反正都說那麼多了，也沒差這幾個
而且重蓋一個三接電廠，這其中油水可豐的咧

作者: 藍天之翼 時間: 2021-12-4 10:01 AM

都荒廢多久了那些建設都快腐蝕掉了核物料都處掉了要重來又要重新花錢
真正危險的是要除役的核能電廠繼續用下去器材的老化不是你能察覺的

作者: yeu6393 時間: 2021-12-4 11:10 AM

編錢去建核四，就是蔡英文蘇貞昌，民進狗黨，雜碎裝啥沒事人阿?
對岸沿海11座啦，僅一海之隔，若真危險台灣能幸免?扯啥小危險?

核四編錢去蓋，狗屁綠能，花數兆幾乎0效益，民進狗黨，不該交代?

作者: molitor 時間: 2021-12-4 11:29 AM

真的是用新的比較好，舊的都關一關吧。

作者: maddux4607 時間: 2021-12-4 11:50 AM

尊重公投選舉投票結果

作者: lungzi 時間: 2021-12-4 08:53 PM

核廢料放黃士修家的話，13688元我就付～
況且核四是國民黨造的孽，怎麼都個個裝傻不負責啊??
把國民黨的大佬們跟連戰一家的總資產全充公來填坑才對吧…

作者: keepers 時間: 2021-12-4 09:19 PM

如果沒蓋，你以為就安全，別傻了！別人還很高興，可能頒獎感謝狀，少一國使用！

作者: a60217 時間: 2021-12-4 10:13 PM

不是很能理解
新的核4不用
要繼續沿用舊的核1.2.3
然後一直說新的有問題
舊的沒問題
時間到就要廢棄一直沿用
到底哪個比較危險

作者: nono2000 時間: 2021-12-4 10:42 PM

現在的社會,用錢就可以擺平.

作者: 巴格亞魯 時間: 2021-12-4 11:23 PM

joe36547 發表於 2021-12-3 10:22 AM
我個人覺得黃先生請你先照照鏡子，不要把自己看得很重要，把自己和公投綁在一起，你的生死和台灣一點關係都 ...

我個人覺得碩士先生請你先照照鏡子，不要把自己的信仰看得很重要，把信仰和公投綁在一起，你的生死和台灣一點關係都沒有，多你一個是災難，少你一個沒差。

也許你可以說說看為什麼民進黨要重啟核一核二??

核一核二就很安全了嗎?統一點好嗎...

作者: 克蘭提斯 時間: 2021-12-4 11:51 PM

藍天之翼發表於 2021-12-4 10:01 AM
都荒廢多久了那些建設都快腐蝕掉了核物料都處掉了要重來又要重新花錢
真正危險的是要除役的核能電廠繼 ...

每年編列預算封存維持核四的費用高達七億新台幣，
腐蝕掉?那那筆錢不就被活活生吞掉?
別不懂裝懂去騙別人!

當全世界都在使用核能時，
台灣還在用煤炭、天然氣去發電?
笑死人，還是發展中國家?
大陸都已經要開始建一百五十座核能電廠了!!!
一個爆，台灣跑得掉?
快點跑過去抗議喔~~~

作者: mingru1982 時間: 2021-12-5 12:14 AM

土條可以當策士不能當主辨有時候過頭反而不好~

作者: Ivy_1110 時間: 2021-12-5 01:38 AM

支持核四，建議蓋核五！

以核養綠，讓這一代更有能力研發綠能。

作者: gundam1 時間: 2021-12-5 06:14 AM

為何不啟核四是利益?
別再用煤炭發電一堆空汙民進黨負責阿
現在缺電麻煩黨員黨工反對重啟的都去用愛發電別再用電了唷
停電別再那哭妖

作者: ubs 時間: 2021-12-5 08:41 AM

要正面跟黃士修辯論這個的人，很難，只能用宗教信仰的方式來騙了

作者: joe36547 時間: 2021-12-5 09:57 AM

台灣沒有發生核災的本錢，一旦核四有任何的閃失，那就是台灣全島覆滅時。

作者: 無恨無悔 時間: 2021-12-5 03:07 PM

核能在其他國家就是能源問題.在台灣就是政治問題.民粹問題.哈哈..

作者: bhum130 時間: 2021-12-5 04:23 PM

讓黃士修再講只是讓綠營更好

作者: baghdatis 時間: 2021-12-5 06:09 PM

黃真的是核能專家嗎我們實際有在裡面工作的都不敢多說了尊重專業唄別吵了

作者: silencekiller4 時間: 2021-12-5 06:16 PM

呵呵...永遠是外行在領導內行

作者: CWZ 時間: 2021-12-5 06:58 PM

a60217 發表於 2021-12-4 10:13 PM
不是很能理解
新的核4不用
要繼續沿用舊的核1.2.3

核一已除役
呆丸現役核電廠是核二及核三

作者: CWZ 時間: 2021-12-5 07:13 PM

joe36547 發表於 2021-12-5 09:57 AM
台灣沒有發生核災的本錢，一旦核四有任何的閃失，那就是台灣全島覆滅時。 ...

若呆丸發生核災
則呆丸覆滅？
我聽你在胡扯
空難存活機率極低
為何還有很多人搭機？

作者: a60217 時間: 2021-12-5 10:39 PM

CWZ 發表於 2021-12-5 06:58 PM
核一已除役
呆丸現役核電廠是核二及核三

原來如此
這樣核2.3不是也快要退了
真的要用愛發電了

作者: 重劍殤 時間: 2021-12-5 11:03 PM

說現實的話電力就是不夠
只是想要靠天然氣哪有可能夠用
外加只能全台灣用一星期的量要是遇見颱風每星期來的哪種沒辦法停靠
不就開始停電完全不是正常政策多方面發展全是才對
只要其他方面能源上來就能減少火力造成的空污
現在每一種都不夠核能是還是需要的

作者: chang19801211 時間: 2021-12-5 11:39 PM

「重啟核四」若沒過就是火力發電用肺發電發到死全世界都在講減碳碳中和早沒人在講非核家園了台灣落後全世界許多

作者: eyyy001 時間: 2021-12-6 04:00 AM

都已經公投以核養綠過關了

卻還要浪費公帑浪費全民納稅錢浪費全民時間

再辦一次核能公投?

罪魁禍首就是冥進洞的藐視民意與假掰高尚

一堆滿嘴吠核的人

出門參加吠核遊行

然後回到家

夏天太熱開冷氣吹整天

冬天太冷開暖氣吹整天

下雨天太溼開除濕吹整天

空汙報到開空氣清淨機吹整天

出門買宵夜開溝溝落電動車

假日趴七拉開嬤逗X

用核二三的電

用到這麼爽

還嫌電價貴

然後要吠核不要核電

這樣您說夠不夠假掰高尚阿?

呵呵~~

作者: 白打 時間: 2021-12-6 08:46 AM

快則三年，慢則十年，菲律賓和越南都會啟用核電。
然後東協國家相互零關稅，台灣的商品要進入東協，卻要付10％關稅。
周邊的國家都在用便宜的核電時，台灣卻要用三倍貴的綠電或氣電，產品有競爭力嗎？

把核四搞垮，徹底廢核的話，那年輕人就等著去當外勞吧。

作者: 三缺一 時間: 2021-12-6 10:13 AM

我只是很想知道
重啟核四
能保核四安全無虞嗎
如果重啟核四能保證安全
我就贊成
如果不行還是不要冒險

作者: poiuy7234 時間: 2021-12-6 10:42 AM

沒差啦。最多大家塵霾吸飽吸滿，晚上在家裏用愛發電，然後電費漲2倍...耶

作者: zogol 時間: 2021-12-6 11:33 AM

沒啥可怕後果啊，就繼續用肺發電，台灣經濟停滯不前而已…

作者: CWZ 時間: 2021-12-6 03:58 PM

三缺一發表於 2021-12-6 10:13 AM
我只是很想知道
重啟核四
能保核四安全無虞嗎

http://www.youtube.com/watch?v=lcDGO80j9s8
出門可能發生車禍或被精神異常者傷害
你還是在家較安全

作者: 乂神乂II 時間: 2021-12-6 05:16 PM

copper1970 發表於 2021-12-3 01:27 PM
是阿
1000塊耶
這誰受的了阿

所以台灣人都在吸「乾淨的媒」?
所以火力發電是乾淨能源?

所以就只有國民黨提案蓋的新核四會有核廢料產生?
所以民進黨因為電不夠用而重啟老舊的核二核三就沒有核廢料要處理?

咦?

作者: 5632 時間: 2021-12-6 09:38 PM

核四花了幾千億元，結果蓋出來養蚊子，這樣浪費納稅人的錢，大家的錢~

作者: M-L9 時間: 2021-12-7 08:51 AM

保護藻礁
重啟核四
反萊豬
公投綁大選
四個都同意

執政黨會鳥你嗎？
執政黨會繼續蠻橫下去～

作者: jchgeorge 時間: 2021-12-7 09:16 AM

李登輝 2014年4月24日：1.有多少人同意林義雄的意見2.如果沒有核電，要用什麼電？3.沒有了核電，台灣會變成什麼樣？當時這三個問題，算是問到重點，意思是，能源政策豈能被一人一事給左右？反核者有沒有想過替代方案，和沒有替代方案的後果？

作者: 冰封殘月 時間: 2021-12-8 05:56 PM

黃土條愛恐嚇愛歪樓也不是第一天的事情了

作者: CWZ 時間: 2021-12-8 06:51 PM

冰封殘月發表於 2021-12-8 05:56 PM
黃土條愛恐嚇愛歪樓也不是第一天的事情了

http://www.youtube.com/watch?v=9KgrhlpOXbo
反對啟用核四者是他媽的北七

作者: BC0951049 時間: 2021-12-9 12:15 AM

這種恐嚇人的垃圾居然大言不慚耶

作者: gaisuke155 時間: 2021-12-9 10:12 AM

民進黨要的很簡單：所有跟國民黨有關的建設都要摧毀、抹黑
他們哪在乎環保？
只在乎錢有沒有賺到而已
核四就他們蓋的
錢都是他們賺的
沒很難理解
就只是為了耍婊兼賺錢
把台灣人往腳底下踩

作者: EDDY_M 時間: 2022-5-8 09:34 AM

噗用愛就能發電了
每個月台灣每個家庭多花3000 是算三小啦
根本不是錢的問題
有愛台灣人民都會吞下去的啦

歡迎光臨伊莉討論區 (https://a29.eyny.com/)